6月30日，作为世界第四大经济体的德国在议会中以85%绝大多数赞成票通过了放弃核能的法案，还同时通过扩大发展再生能源、提高能源使用效率等八个法案。基督教民主/社会联盟、社会民主党、绿党和自由民主党对放弃核能法案都投了赞成票，只有左翼党和上述四个党派的个别议员投了反对票。德国总理默克尔将这个能源转型政策的重要性与德国战后实行社会市场经济政策、80年代末实现两德统一政策、及2008年应对世界经济金融危机所实施政策的重要性等量齐观。

2002年社民党和绿党执政时期曾通过大同小异的法案，但2010年底新选上台的基民盟与自民党联合政府把它推翻了。仅仅刚过半年，基民盟与自民党又自己推翻它们去年底刚通过的修改法案。新执政的政府何以如此朝令夕改？

1979年发生了美国三里岛核事故，1986年又发生乌克兰切尔诺贝尔核事故，今年3月发生了日本福岛核事故，32年内发生了这三起世人皆知和另外四起在苏联、英国、瑞士和巴西不大为人所知的5-7级核电站大事故，一个比一个严重，而且还没包括十数起5级以下已查知的核事故。面对核电站造成的核灾难，尤其目睹一个科技发达、安全意识极高的日本都无法对付的福岛核事故，人们不能不对核能发电技术的安全性重作评估。德国朝野对核能的利弊一向争辩不休。福岛事故使更多德国人反对核能，在今年4月25日切尔诺贝尔核事故发生25周年之际，12万德国群众走到德国许多核电站参加了反核的示威游行。

拥有物理化学博士学位的德国总理默克尔对她决定改变核能政策作了如下解释：“之前我相信，一个高科技国家采取高安全措施就能控制核能风险，福岛事件改变了我的看法。发生在日本扣人心弦的严重事件对世界来说是一个转折点，对我个人也是一个转折点。”她指出，像日本这样一个高科技国家都没法对付核能风险，“谁认识到这一点，就必须重作评估。我就是重作了评估。”“核能灾难一旦出现，受害面积之大，影响时间之长，远远超过其它任何一种能源。现在问题不是争论德国会不会发生像日本那样的灾难性地震和海啸——任何人都知道不会。我们应该注重关心的是对各种风险评估的可靠性。”